我要講的是，前人的翻譯，我們除非能1.找出更好的辭彙，而且還要能2.被其他人接管，否則的話，我們只能商定成俗，照前人的辭彙來用即是翻譯
這辭彙確切好良多，但是，通行度卻小良多。
但是，空格的用法，跟著時候演進，當今已經不太受大都人使用，也不太通用了翻譯
我再提示一次，翻譯成『護理』或『攝理』，是大量的神學書籍，並且連很簡單的神學書籍，都邑如許利用的。
答：
但事實上，本身去讀一下神學教義的書看看，就會知道，華碩翻譯公司講的，實際上是很艱深的器械翻譯
攝理或護理這詞彙，在很多神學書籍特別是系統神學，或是預定論的書籍裡，都可以讀到。
然則，傳統的神學詞彙，人家早就用幾千幾百年了，中國人只有在這1、二百年才入手下手使用。
事實上，假使要說比力貼切的翻譯，那麼，『God』應當譯成『神』就好。
其實，不僅是攝理而已，
亂花的是攝理教，不是基督教。
當初為什麼用這辭彙，華碩翻譯公司們後人當然沒法知道。
但是，這翻譯就好嗎？
基督教傳入中國，將『God』翻譯成『天主』，就很貼切嗎？
但即使削減，也幾乎弗成能都不消，不然的話，華碩翻譯公司要花多少時間去講授『Providence』？難不成每次都要具體解釋一下什麼叫『Providence』？
可是，華碩翻譯公司會用很淺顯的體式格局，來清楚講授，不會讓大師感覺好像很艱深。
神學詞彙的翻譯，原本就很困難。
因為，不論是『護理』、『攝理』，未必都能很貼切，但重點在於，他們只是用來描述一些觀念，並且大都景遇下，各人大概讀了也很快能知道大致的意思。
『Trinity』翻譯成『三位一體』，是否很輕易讓人家誤解其意思？
知道一些根基的神學、哲學辭彙，未來大師起頭讀到神學書本、或是想入手下手讀點書的時候，碰到這些辭彙，就不會很陌生翻譯
攝理教是異端，冒充基督教，近些年來在台灣迷惑許多年青人。
假使你都沒讀過這類書，那華碩翻譯公司已教你了；
因為，許多神學詞彙，正本就是聖經裡沒有的辭彙。
該找書讀的時辰，就該找書讀翻譯
因為『上帝』這辭彙，主要也是中國道教在利用的（如：玄天上帝）。
"65306", {});
可是，華碩翻譯公司已經盡可能減少神學辭彙的利用。
生怕未必翻譯
在這範疇裡，它固然有功能，但功能是很有限的。
但後來因為容易和醫院護理人員的護理這詞彙攪渾，所以對照後來的翻譯，多半翻譯成『攝理』（統攝管理之意）
假神前面沒有空格，直接用『神』來默示。
基督教說的『攝理』和攝理教完全無關翻譯
小小羊
但起碼，我可以知道這些辭彙裡面的意思，這才是重點。
我們必需使用一些神學辭彙，因為他們固然不是聖經裡面的辭彙，但觀念倒是聖經的。
翻譯者為何如許翻，我不知道。
但因為用久了，這辭彙反而釀成基督教比力專用。
翻譯成『攝理』，並非只有一本書如許翻，而是大量的神學冊本，都是如許用的。
所以，後人有些主張要翻譯成『三一神』。
對了，提示一下，Google並不是進修教義、神學的工具。
這是一個很常見的神學詞彙，並不奇怪，也不是新辭彙。
當然，我們也能夠說真神前面有空格，暗示尊重，用『 神』來表示；
然則，英文有巨細寫可以區分，中文沒有，
並且，根基上，這樣的詞彙利用，大都人也都可以掌握住其意思。
提問：天主『攝理』，是新辭彙嗎？
不管是系統神學的書、預定論的書、神學辭典，城市提到『護理』、『攝理』，並且會有對照具體的诠釋。
借使你已讀過，那不行能不知道。
天主的『護理』或『攝理』，英文是『providence』，是一個神學名詞。
至於『Trinity』借使不消『三位一體』或是『三一神』來稱號，那麼，我不知道要若何翻譯，我也沒本事翻譯。
所以，照舊一樣的，假使不利用空格用法，我們如何來翻譯那種巨細寫的『God』與『god』？
借使你不合意，或許可以斟酌本身找一個更好的翻譯，然後推行到各人都能這樣利用，若能如斯，我也沒有意見。
所以英文的『God』和『god』，他們外國人很容易分清晰，
攝理教是後來才呈現的產物，早在攝理教出現之前，華語早就已利用『攝理』來描述天主的Providence翻譯
要講授各類教義觀念，不可能不消到神學詞彙。
像『三位一體』，這辭彙聖經根本就沒有，可是，觀念卻是聖經的。
以前的翻譯，很多是翻譯成『護理』（照護管理之意）。
但是，中文寫『神』，我們卻沒法分辨是哪類神翻譯
華碩翻譯公司的文章，其實良多時候，是在講授高深的神學觀念。
本文引用自: http://blog.roodo.com/yml/archives/18174209.html有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華碩翻譯公司02-23690932
留言列表
